Конституционный суд разъяснил, кто несет бремя ответственности за капремонт домов, где приватизирована часть квартир. Суд подчеркнул, что процесс приватизации продолжается и не ограничен конкретным сроком, поэтому расходы на капремонт нуждающихся в нем домов обязаны нести все собственники. Эксперты «АГ» по-разному оценили определение Суда. Одна из них поддержала правовую позицию КС, отметив принципиально новый подход к выявлению понятия нуждаемости дома в капремонте. Другой эксперт назвал выводы Суда противоречивыми. По мнению третьего, урегулировать ситуацию можно было бы…
Далее...Конституционный суд
Капремонт. Конституционный суд. «Сам дурак».
Пока народ бьется в истерике от повышения тарифов на капитальный ремонт и смотрит круглыми глазами на свою «платёжку», конституционный суд быстро вывел норму и «разъяснил» для непонятливых, что за предыдущим нанимателем может и сохраняется обязанность провести этот капитальный ремонт, но при выполнении сразу нескольких условий. Как все понимают, все эти разъяснения были даны только по одной причине: страну охватила волна судов от собственников, которые живут в развалюхах, которые они по глупости когда-то приватизировали, но не…
Далее...